Пришёл богач к мудрецу и говорит: - Я тебе дам тысячу золотых, если покажешь мне, где Бог. - Я тебе дам две, - ответил мудрец, - если ты покажешь, где его нет.
Кстати, любовь между мужчиной и женщиной - всегда потребительская. Другой просто быть не может.
Иначе зачем вообще нужен партнер рядом? Люби себе безусловно кого угодно, хоть самого Путина.
Получай от этого наслаждение.
Я бы сказал,что это больше естественное тяготение друг к другу,как например земли и неба),солнца и луны),а любовь это условное слово ...)
Если тяготение между солнцем и луной,небом и землёй порождают всю тьму вещей (они всё время расстаются и тянутся друг к другу) , встречаются("совокупляются").То тяготение между мужчиной и женщиной следует тем же путем,мы также встречаемся и создаём новую жизнь)
А если же есть только потребительское отношение друг к другу,то здесь нет любви (тяготения),а есть лишь одна сплошная корысть,которая имхо ни к чему хорошему не приводит....
Что естественно-то естественно,а что не естественно то тьма,это как пища находящаяся на столе божьем -от бога, остальное от лукавого.
Имхо
лео, я просто имел в виду, что между мужчиной и женщиной не может быть вот этого:
Цитата:
Сообщение от Любовь
для настоящей любви безусловной взаимность необязательна (для него достаточно того , что объект любви существует , есть на свете) - он любит и уже счастлив , что доставляет другому только радость и счастье .
__________________ Я имею право хранить молчание...
лео, я просто имел в виду, что между мужчиной и женщиной не может быть вот этого:
Вячеслав,мне вот очень любопытно.А как может быть потребительская любовь,если двое не то что не живут вместе ,а даже не встречаются?
И почему такой любви не может быть?
Вячеслав,,не хочу к тебе в душу лезть,но очень хочу поинтересоваться А ты вообще любил кого либо по настоящему?
А то у меня складывается впечатление,что тебя женщины любили больше,чём ты их.
Лично,я например понимаю о чём говорит Любовь.
Например, если любишь кого нибудь по настоящему, то почему этот человек должен обязательно быть с тобою рядом.А если она не хочет,а если ей лучше без тебя .Так почему она обязана быть с тобой, почему она обязана тебя любить, почему она должна выполнять твои эгоистичные желания?
А как же её мечты,планы и желания?
Вот и получается,что в этом примере нет той чистой,искренней любви, зато есть искренний эгоизм,потребительский как ты говоришь)
Последний раз редактировалось лео; 18.02.2018 в 10:47.
Все-таки факт остается фактом - раньше разводов было гораздо меньше.
А у верующих (только настоящих) - их и сейчас не много.
В мусульманских странах - вообще редкость.
Может, это потому, что люди прилагают усилия для сохранения своих браков?
Или просто потому, что женщины терпели?
Тогда получается, что любви раньше не было - только терпение женщин?
А как же тогда "но я другому отдана и буду век ему верна"?
Это любовь? Или нет?
__________________ Я имею право хранить молчание...
Ну ладно. Я понял, что вам это неинтересно.
Тем более, что...
Вячелав, это не честный шаг. Имею в виду ту цитату., которая идёт за словами "тем более, что . . . "
Слова написаны мной, они из моего поста, но они вырваны из контекста и совершенно искажают смысл, если взять их вне контекста. У тебя получается, что я трусливая недалёкая клуша, которая ради своего спокойствия готова на предательство.
Мне иногда кажется, что у тебя мнение на пост складывается раньше того, как ты его прочитаешь.
Вячелав, это не честный шаг. Имею в виду ту цитату., которая идёт за словами "тем более, что . . . "
Нэлли, да, каюсь, я уже несколько раз использовал их, вырвав из контекста.
Как-то вот они запали мне в душу.
Но я не считаю, что это нечестно.
Зто же Ваши мысли, ваша правда. Разве нет?
Нэлли, простите меня великодушно.
Я больше не буду Вас доставать всякой политикой и прочей ерундой.
__________________ Я имею право хранить молчание...
А я согласна с автором статьи от Вячеслава. Не вижу ничего потребительского в выборе "любить друг друга в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас.»
Так жили мои родители. И прожили вместе 57 лет. Прожили бы и больше, если бы папа не умер.
Сначала была "химия" влюблённости. Свадьба. А потом была длинная жизнь с её будничной рутиной и праздниками, с бедами, горестями и проблемами... Очень многое было, и хорошее, и плохое, но родители всегда оставались друг с другом.
А сейчас, после смерти папы, мама уже два года каждый день плачет, глядя на его фотографию и говорит: "Я даже не знала, что так тебя люблю."
__________________ Если ты думаешь, что сможешь - ты сможешь.
Если ты думаешь, что не сможешь - ты прав.
Последний раз редактировалось Орхи; 18.02.2018 в 15:04.
Всем привет
Вопрос такой
Есть у кого действенный "рецепт" избавления от страха.Не от того страха,который проявляется как орудие самосохранения когда жизнь висит на волоске например....,а от того страха,при котором совершают необдуманные действия,от страха который выбивает из седла...?
сейчас смотрю сатсанг с Менячихиным и на нем есть вопросы про страх
с 19.41мин про страх и что с этим делать
Спасибо Любовь за ролик
То, о чём он говорит знакомо.Найти причину страха .
Пробовал,знаю)
Не обращал внимания, когда появлялся тот или иной страх.Мысленно прокручивал ситуации которые породили страх.Логически раскладывал страхи и понимал,что многие из них беспочвенны, следовательно бояться нечего.Все это помогает,НО недолго.Кроме того ,каждый раз возвращаясь вновь, воздействуют на сознание сильнее.
Вот сейчас задаю себе вопрос, готов ли я встретиться со своими страхами лицом к лицу и понимаю,что нет.Осознаю,что что причиной этому во многом играет моя нравственность.Задаю себе вопрос,так может причина не в страхе,а в моей нравственности.Задаю себе вопрос,а что не так с моей нравственностью....Хм любопытно.... нравственность во многом зависит от ценностей....Хм,а что с ценностями не так......
Понимаю,что тут поле не паханное ,понимаю,что здесь чёрт ногу сломает.
Размышляю дальше.Было бы неплохо найти золотую середину ,между смелостью и страхом,добром и злом.Найти ту середину,где я независим от этого.
Задаю себе вопрос.Как это сделать?
Как стать сильнее всего этого?
Одними логическими цепочками и психоанализом здесь не справиться.Нужна ещё внутренняя сила, стержень,на который могу опереться иначе вся жизнь пройдет как один сплошной психоанализ.
Как ощутить этот стержень, какие требуются методы.
Не знаю,или я не доделываю уроки отвлекаясь на социальную жизнь и поэтому снова и снова прохожу одно и тоже или я что-то пропустил в постах Эника.Или я просто дурак,что судя по всему ближе всего к истине