Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2014, 19:37   #52
LadyTA
Местный
 
Аватар для LadyTA
 
Регистрация: 01.11.2014
Сообщений: 9,982
vCash: 500
Сказал(а) спасибо: 13,171
Поблагодарили 15,236 раз(а) в 5,179 сообщениях
Статус: Супергерой
LadyTA - это имя известно всемLadyTA - это имя известно всемLadyTA - это имя известно всемLadyTA - это имя известно всемLadyTA - это имя известно всемLadyTA - это имя известно всем
По умолчанию

Государству очень выгодно управлять человеком, ориентированном на семью.

Поведение его легко прогнозировать. И потому легко управлять. Ему нужен дом, детские учреждения, питание и отдых, медицина. Представим, что мы все ориентированы на анархию--"хочу халву ем, хочу--пироженое". Прогноз труден, то моря ему, то океаны. Но семьи распадаются независимо от места проживания человека и социальной ситуации. Что в богатых, что в бедных странах. И вот создан Институт брака, и много лабораторий по разным аспектам семьи.

Эксперименты очень интересны. Женщины ориентированы на очаг, в котором растить потомство. А мужчины ориентированы бегать по миру и обсеменять всех самок своего вида, за очень редким исключением. Это чисто биологически.

Сколько детей может родить женщина за свою жизнь?

Подсчитать легко даже школьнику. А у мужчины за одну эякуляцию 3-4 (7-8) миллиардов сперматозоидов. Природа ошиблась?

Читала про химическую аварию, и хим.облако накрыло город. На следующий год на 100 девочек родилось 120 мальчиков (точно не помню, может 121).

Это все эволюционные механизмы, выработанные веками.

Эрекция у мужчин должна быть на каждую короткую юбку. Эксперименты именно это и подтверждают.

А государство гнет свою социальную линию--вот и разводы. Мы предъявляем социальные требования к биологическим императивам.

Женщины никогда не откажутся от своих требований к семье, --бог, воспитание...

А мужчины всегда будут сворачивать шеи...
LadyTA вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Леший (16.11.2014)