![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Потом, у меня по крайней мере, всегда наступает миг, когда этот человек больше ничего не может дать. И понимание, что его дорожка чуть в сторону от моей. И специально выделила первую фразу. Только "свое" истина для себя. Чужое каким бы умным и значимым не казалось - остается тем же чужим. Прожив это свое мы сами себе становимся авторитетами. Это "свое" самое большое наше богатство. |
Цитата:
Психология - ещё та штука! |
Цитата:
Когда "своим" становится появляется равновесие, доказывать уже ничего не хочется. И понимание, что твой собеседник сможет это понять, только если сам переживет. И тут только его личное желание. Ни подтолкнуть, ни заставить, ни тем более за него прожить невозможно. Поэтому и объяснять доказывать становиться нечего. И превращаешься в слушателя. |
Перечитываю В. Серкина "Свобода Шамана" Интересная цидата
Цитата:
|
Ещё от туда же о свободе.
Скрытый текстТакже понял, что осознав и вербализовав это, я смогу хотя бы на секунды повторять «пойманное» состояние дома.
Шаман, однако, отнесся к моей «технике» без воодушевления и даже несколько скептически. - Что это дает? - Состояние свободы. - От чего? - Практически от всего. - Пока не можешь знать, что такое свобода. - Почему? - Еще не был свободен. - Понимаю. Зависимость от законов природы, общества, тела... - Не был свободен с учетом тела. - Только что на целые минуты отрешился от тела, общества и всего другого. - Это шаг. Но говорю не об отрешении, а о свободе действовать. - Ну, свобода действовать есть только у гегелевского Абсолютного Духа. - Говорю о свободе действовать в этом теле. - Видел таких людей? - Да. - Расскажи про кого-нибудь? - Раз в сороковом[16] помог группе бежавших из Колымлага. В ней было аж трое свободных. - Как определил? - Была решимость бежать или умереть. То есть выше тела. - Не совсем понял. - Они почувствовали, что продолжать смиряться - нанести урон не только телу, но и своему Духу. И не боялись больше за тела. - Ну, это часто бывает. Например, в бою или даже в драке, споре, экстриме. - В бою — периодами. В экстриме или споре вообще глупость ради минутной одержимости рисковать телом. Говорю о длительном постоянном состоянии. - Но так человек быстро угробит свое тело. - Речь не о глупости, а о жизни с телом не только для тела. - Так многие религиозные деятели могли? - Да. Если еще без фанатизма, то были свободны. - Какая же тут свобода - только одно направление. - Свобода не во множестве направлений. Она в возможности заниматься тем немногим, что хочет твой Дух. [свернуть] Даже есть о зависимости человека из этопоселения от социума. Скрытый текстОдному человеку никогда не построить даже хрущевскую пятиэтажку. Нужны бетонные блоки, арматура, провода, розетки, стекла, перекрытия, сварочные аппараты, подъемные краны, бензин... Это все - система, которая начинается с поиска и добычи руд и нерудных материалов, типа щебня и заканчивается для хрущевки подачей электричества и горячей воды с ТЭЦ.
Хочешь жить один в лесу — вся эта система тебя не поддерживает. Хотя все равно будешь пользоваться железным топором, ножом, чашкой и кастрюлей, всякими крючками-сапогами, то есть продукцией системы. Можно забрать что-то из системы и уйти на определенный срок. И все равно потом придешь лечить зубы, обновлять обувь, закупать чай и соль... То есть не нужно иллюзий — без системы уже не прожить. Вынужденный Робинзон может выживать на побережье, добывая железо из плавника[22], нити из выброшенных морем канатов... Но и это потому, что он знает, что такое железо, что такое леска. Чтобы изготовить простейший гальванический разрядник и подавать сигналы SOS, нужны хотя бы минимальные знания по физике и химии. Откуда знания? Из социальной системы. Для чего подавать SOS? Чтобы вернуться в систему. Однако отшельники, похоже, были всегда, и меньше их не становится, хотя человек из системы все более изнежен, неприспособлен. И далеко не все - беглецы от проблем. Много и относительно успешных, которые что-то ищут, следуют своим целям. - Все же комфорт и безопасность не удержали бы всех в системе. Многих, но не всех. - Да, есть более глубокая причина. - Какая? - Мышление. - Человек не мыслит себя вне системы? - Глубже. Мышление ребенка сначала возникает только для системы. - Как функция системы? - На твоем языке так. - Как же ты мыслишь, живя вне системы? - Не вне. Просто более широкая система. - Но какие-то ограничители есть? - Например, род, планета. - Род - понятно. А как планета тебя ограничивает? - Земное существо не может жить вне планеты. - Ну да, и космонавты." - Они несут с собой систему жизнеобеспечения, и ее хватает ненадолго. При этом быстро стареют. - Так человек не будет жить на других планетах других звезд? - Для долгой жизни там потребуется приспособление к новым системам. Немного другой человек. [свернуть] |
Как жаль, что ни один пост не вызвал у присутствующих желания ответить словами, а не только вежливыми , снисходительными "спасибками"
Делаю вывод- не нужно это здесь, не интересно. |
Нэлли, вы не меняетесь! Может и не надо? В этом вся Нэлли!
Обнимаю вас! Последние обсуждения во многих темах породили во мне одну мысль. Сегодня она целый день думается. Чего я не умею и никак не могу научится в отношениях с другими? Я не умею брать... Во мне столько самости! Всякий раз спешу выставить сразу, что все могу сама... Мочь то хорошо, осознавать это в себе тоже... Но хочется научится позволять другим делать мне различные подарки. И научиться их принимать... Я же сама люблю дарить и мне нравится, когда мои подарки приняты. Вот такая мысль, как послевкусие. Нэлли, вы очень интересный человек. Вы просто остановитесь и поймите, что все это делается для себя. И главный ставящий спасибки всему написанному и происходящему - это вы сами. |
Цитата:
|
Цитата:
:S7: |
Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot