В настоящем документе содержится обзор социально-экономических
последствий пандемии COVID-19 для стран Центральной Азии и мер,
принимаемых правительствами в регионе.

Обзор мероприятий,
осуществляемых правительствами в регионе, включает как
карантинные меры, так и действия, направленные на ослабление
карантинных ограничений; также в документе приведено
предварительное описание некоторых возможных политических мер,
направленных на смягчение последствий кризиса.

https://www.oecd.org/eurasia/competi...ia-Russian.pdf

Пустая трата денег: почему тесты на антитела к COVID-19 не имеют смысла


ЧИТАТЬ О КОРОНАВИРУСЕ
22.07.2021, 08:49 EST Автор: Ольга Деркач
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News
Делать тесты на антитела к COVID-19 не имеет смысла, уверяют эксперты. Их результаты крайне ненадежны и не позволяют делать убедительные выводы – особенно относительно уровня иммунной защиты человека. Подробнее об этом рассказало издание BBC.


Фактически – это пустая трата денег, хотя и не она главная причина.

Опасность заключается в том, что такой тест может дать человеку иллюзию защиты, в результате чего многие позволяют себе нарушать ограничительные меры и подвергают опасности себя и других.

Дело в том, что точность такого тестирования оставляет желать лучшего, а научные исследования последовательно и довольно убедительно показывают, что концентрация антител к COVID-19 в крови переболевших и вакцинированных имеет весьма опосредованное отношение к уровню защиты от COVID-19.

«Наличие антител – это лишь половина картины, – утверждает молекулярный биолог Константин Андреев, сотрудник Медицинского института Северо-Западного университета США. – Есть еще клеточный иммунный ответ, который сохраняется дольше, и тест на антитела его не увидит».

Другими словами, у вас может быть низкий уровень антител, но при этом неплохая защита от вируса за счет клеточного иммунитета, объясняет эксперт. А может быть и наоборот. Например, первый укол вакцины способен спровоцировать резкий всплеск уровня антител, но иммунитет будет слабым и окрепнет только тогда, когда в работу вступят другие защитные механизмы.

«Тест на антитела в США практически никто не делает, – говорит Андреев. – Страховка его не покрывает – в отличие от тестирования на сам вирус или прививки».

Ни одна страховая компания, по его словам, «не будет платить за то, что не имеет смысла». Тест на антитела важнее для ученых, работающих над исследованиями, чем для конкретного человека.

Например, именно так весной прошлого года установили долю бессимптомно переболевших COVID-19 в итальянском городе Во Эуганео: проверили всех его жителей на наличие специфических антител и поняли, кто из них уже встречался с вирусом, а кто нет. Огромную роль анализ на антитела сыграл и в истории с круизным лайнером Diamond Princess: именно так ученые узнали, что на борту лайнера много перенесли COVID-19 без каких-либо симптомов даже не заметив болезни.



Если же судить с точки зрения одного человека, то ценность результатов такого анализа представляется весьма сомнительной. Тест на антитела не подходит ни для диагностики инфекции, ни для ее лечения, ни для профилактики.

Медики рекомендуют периодически проверять уровень антител. И если он начал падать, вакцинироваться повторно, но ученый призывает не слушать такие советы.

«Это полная чушь. Понятно, что кому-то хочется, чтобы все мы тестировались и прививались каждые полгода, а лучше ежемесячно. Но нет таких данных. Это просто бизнес», – уверяет эксперт.

На свой страх и риск
Во многих странах мира индивидуальные тесты на антитела не поощряют: власти активно убеждают людей в бесполезности таких анализов и отказывается тратить на них деньги.

В частности, на сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) указано, что для диагностики инфекции эти тесты не подходят, ведь чтобы выработать антитела, организму необходимо после заражения почти 3 недели. Поэтому отрицательный тест совсем не обязательно означает, что человек здоров, – а положительный, в свою очередь, отнюдь не гарантирует, что он болен.

Для определения уровня иммунной защиты тесты на антитела тоже не подходят. Если же по какой-то причине вы все же решили сделать такой тест, принимать решения на основе полученных результатов в CDC настойчиво не рекомендуют.

Отдельно предостерегают от выводов о необходимости прививки или повторной вакцинации после перенесенной болезни.

В качестве дополнительного аргумента против индивидуального тестирования называют и другие недостатки этого метода. Например, некоторые тесты могут выявить только антитела, оставшиеся после перенесенной инфекции, но не после прививки, что только вносит путаницу и повышает риск ложной интерпретации результатов.

Есть и вероятность того, что тест ошибочно даст положительный результат за счет так называемой кросс-реакции, приняв за иммунитет к COVID-19 немного похожие антитела, оставшиеся после обычной простуды.

С учетом всех этих факторов становится очевидно, что вопрос об определении уровня иммунной защиты с помощью такого теста даже не стоит. Определить концентрацию в крови антител с помощью специального оборудования довольно просто. Значительно сложнее сделать из полученных цифр хоть какие-то осмысленные выводы.

Гадание на кофейной гуще
Тот факт, что вирус продолжает мутировать, только усиливает неопределенность.

Ученые пока не могут подтвердить, что антитела, выработанные организмом в ответ на заражение или прививки от COVID-19, будут такими же эффективными против новых вариантов вируса, а также то, как долго это будет продолжаться.

Рано или поздно (с высокой вероятностью) вирус эволюционирует и научится обходить нашу иммунную защиту. Некоторые исследования заставляют предположить, что этот процесс уже начался.


Недавно журнал Science опубликовал статью, авторы которой убедились: плазма крови пациентов, выздоровевших от COVID-19, справляется с новыми вариантами вируса значительно хуже.

Спрогнозировать степень иммунной защиты на основании одного только уровня антител становится еще сложнее, а индивидуальный тест все больше напоминает гадание на кофейной гуще.

«Если в сыворотке крови можно обнаружить специфические антитела к COVID-19, это указывает на то, что человек уже переболел, или вакцинировался. Однако о защитной природе иммунного ответа это говорит очень мало, – пишут авторы статьи. – Нейтрализующие антитела, способные распознать шиповидный белок, дают в этом смысле больше информации. Но, чтобы их измерить, необходимо построить клеточно-вирусные системы. А этот процесс – дорогой, требует много времени, недостаточно гибкий и имеет риски заражения».

Дешево и сердито
По словам профессора российской Высшей школы экономики эпидемиолога Василия Власова, для проведения полноценных исследований, способных определить различные составляющие иммунного ответа и дать более точный прогноз, нужны специально оборудованные лаборатории с высоким уровнем биохимической защиты.

Определить концентрацию антител в плазме крови, конечно же, значительно проще и дешевле, соглашаются эксперты. Но зачем? Ведь есть три вида антител, а считать нужно только один из них.

«Потенциал иммунной защиты можно определить только по уровню нейтрализующих антител, – объясняет профессор Школы биологических наук в Лозанне и автор статьи в Science Дидье Троно. – А обычный серологический тест даже не способен различить, нейтрализующие они или нет. Он фиксирует все антитела не перебирая».

На вопрос, можно ли делать на основании такого анализа какие-то выводы, профессор Трона разводит руками: «Результат такого теста свидетельствует лишь о факте перенесенной в прошлом болезни или вакцинации».

«Хотя, если титры антител очень высокие… тогда вероятно, что и нейтрализующие активность там будут на хорошем уровне», – предполагает эксперт.

Впрочем, пока это только теория. Какой уровень антител нужен для эффективной защиты от вируса, ученые до сих пор не знают. Более того – они даже не уверены, что на этот вопрос можно ответить в принципе.

По словам профессора Школы здравоохранения Гарвардского университета Виша Висваната, даже сейчас мы по-прежнему знаем о новом вирусе довольно мало, причем рекомендации меняются так быстро, что многие люди по всему миру просто устали от неопределенности. Да, тест на антитела не способен определить уровень иммунной защиты. Но он может добавить кому-то уверенности и создать у человека иллюзию контроля, а во времена глобального кризиса это тоже неплохо.

«Люди пытаются тем или иным способом справиться с огромным потоком информации, в частности принимают меры разного уровня осмысления, чтобы просто почувствовать, что делают хоть что-то, чтобы избежать заражения, – объясняет профессор Висванат. – В такие моменты на официальные рекомендации просто не обращаешь внимания».

«Сегодня единственное, что с научной точки зрения вообще имеет смысл делать, – это пойти и быстрее привиться от вируса», – резюмирует эксперт.

В ВОЗ заявили, что пандемия COVID-19 будет длиться дольше, чем предполагалось, из-за неправильной политики стран
ЧИТАТЬ О КОРОНАВИРУСЕ

https://www.forumdaily.com/v-voz-zay...olitiki-stran/

Восемь раз привитый Жириновский заболел COVID-19: политик в критическом состоянии, его подключили к ИВЛ


09.02.2022, 11:45 EST Автор: Ольга Феоктистова
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Лидера ЛДПР Владимира Жириновского госпитализировали с COVID-19 и подключили к аппарату ИВЛ (искусственной вентиляции легких). Об этом сообщил источник РБК в партии ЛДПР.


Еще один источник, близкий к ситуации, сообщил, что состояние политика критическое.

«И никаких гарантий никто не дает. Все осложняют сопутствующие болезни», — рассказал он.

По данным Telegram-канала Mash, Жириновского госпитализировали из-за двусторонней пневмонии, начавшейся на фоне коронавируса: у него поражено 50–75% легких. Источник «Интерфакса» также рассказал, что поражение легких серьезное.

Восемь прививок
В декабре Жириновский рассказывал, что за полтора года восемь раз «укололся разными вакцинами» от COVID-19.

«Вот я сделал восемь уколов и не заболел, а если бы сделал четыре, то, возможно, меня бы где-то прихватило», — заявил он. По мнению политика, делать повторную прививку необходимо при снижении уровня антител.



Но такое количество прививок от COVID-19 за полтора года, по мнению специалистов, может оказаться излишним, если не опасными для здоровья. Таким мнением поделился профессор вирусологии, руководитель лаборатории особо опасных инфекций центра фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов, сообщает LENTA.RU.

“Не очень понимаю, для чего нужны такие излишества. Даже сильно перестраховывающиеся западные медицинские инстанции ставят в качестве оптимального срока между прививками полгода. То есть за те полтора года, что у нас есть вакцина, стоило бы сделать не более трех уколов”, – говорит он.

Он отметил, что на данный момент существует ряд публикаций, рассказывающих об осложнениях при частых ревакцинациях.

«Их немного, но они есть. Может возникнуть миокардит, у векторных вакцин, типа «Спутника V», бывают редкие случаи синдрома Гийена-Барре, связанного с воспалительными процессами в нервной ткани», — добавил он.

Чепурнов отметил, что немало авторитетных ученых выступают против злоупотребления ревакцинацией. Особенно это касается слишком частой ревакцинации для уже переболевших.

«Я согласен с тезисом академика Зверева, что переболевание дает более комплексную защиту, чем вакцинация. На мой взгляд, наилучший иммунитет формируется при совмещении и вакцинации, и иммунитета, приобретенного в результате болезни», — отметил вирусолог.



Жириновскому – 75 лет. В 1989 году он основал Либерально-демократическую партию Советского Союза (ЛДПСС) — предшественницу ЛДПР. Шесть раз политик баллотировался на пост президента России.

Лидер КПРФ, депутат Госдумы Геннадий Зюганов госпитализирован в больницу с коронавирусом. Об этом сообщил экс-парламентарий Вячеслав Лысаков.

У борющегося с COVID-19 Владимира Жириновского диагностировали воспаление мозга
14.02.2022, 12:33 EST Автор: Ольга Феоктистова
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News
У лидера ЛДПР Владимира Жириновского диагностировали воспаление в головном мозге, сообщает LENTA.RU.


Фото: Shutterstock

Врачи диагностировали у госпитализированного 2 февраля лидера Либерально-демократической партии (ЛДПР) Владимира Жириновского серьезные воспалительные процессы в головном мозге.

Политик находится в стабильно тяжелом состоянии и под постоянным наблюдением врачей.

Жириновский все еще остается на кислородной терапии. Подача кислорода происходит с помощью аппарата высокопоточной ИВЛ.



В то же время в Минздраве оценивают состояние заразившегося COVID-19 лидера ЛДПР как стабильное. По данным ведомства, врачи продолжают оказывать политику всю необходимую медицинскую помощь.

Владимир Жириновский был госпитализирован в среду, 2 февраля. По информации Минздрава, произошло это из-за осложнений, вызванных омикрон-штаммом.

Коронавирусную инфекцию у Жириновского выявили две недели назад, впоследствии у него развилась пневмония, но диагноз долгое время скрывали по просьбе самого политика, сообщает РБК. Газета писала, что у лидера ЛДПР зарегистрировано значительное поражение легких, по данным Telegram-канала Mash, речь шла о 50–75%. В пресс-службе партии при этом заявили, что Жириновский нормально себя чувствует и продолжает работать.



11 февраля в Минздраве оценили состояние политика как стабильное. «Врачи продолжают оказывать всю возможную в этой ситуации медицинскую помощь», — сообщил представитель ведомства.

лечим "постковидный хвост"

«СОК ХВОИ»
Что общего между соком хвои и Колымой, местом, где с 1932 года располагались северные лагеря системы ГУЛАГ СССР? Это покажется вам удивительным, но именно сок и отвар хвои был в тех невесёлых местах основным лекарственным и профилактическим средством от «всех болезней». Один очевидец тех событий, испытавший на себе нечеловеческие северные условия пребывания в, похожих на концлагеря, исправительно-трудовых колониях вспоминает: «Я не мог сознаться, что болен, потому что урежут хлебный пай. А лечить все равно будут настоем или соком хвои, ведь здесь одно лекарство от всех болезней – это хвоя».

Как видно из рассказов, в качестве лечебно-профилактического средства в народной медицине сок хвои используется давным-давно. И только сейчас благодаря интернету и телевидению стали доступными знания, которые могут улучшить качество нашей жизни, делая нас более здоровыми и выносливыми. Он настолько полезный, что составляет конкуренцию любому морсу.

Особенности состава сока хвои.

Для изготовления хвойных соков и настоек используются листоподобные органы разных голосеменных деревьев, например, ели, сосны, туи, пихты, кипариса и можжевельника. Но для употребления вовнутрь применяют, как правило, сок из хвои сосны и ели, а также сок их молодых почек. Так как именно в них содержится максимальное количество незаменимых аминокислот, витаминов, смолистых веществ, эфирных масел и макро-, микроэлементов. Также сок этих хвойных пород деревьев богат ценными биологическими компонентами, такими как хлорофилл (1,5 г на 100 г сока), фитонциды, фитогормоны, антигельминтные и бактериостатические вещества.



В соке еловой, сосновой и кедровой хвое находятся каротин (провитамин А) в количестве 140-320 мг на один кг, и витамины группы В: витамина В6 ~ 1,1-2 мг, витамина Вс ~ 7-8 мг, витамина В3 ~ 16-28 мг, витамина В2 ~ 5-7 мг и В1 ~ 8-19 мг. Кроме того, в изобилии такие витамины как витамин Р ~ от 900 до 3810 мг на килограмм сока, витамин К ~ 12-20 мг, витамин РР ~ 29-140 мг и витамин Н ~ 0,06-0,15 мг. Преобладают в том числе витамин С (аскорбиновая кислота) в среднем 300 мг% и токоферол (жирорастворимый витамин Е) около 350 мг на один кг продукта. Также в составе имеются следующие макро – и микроэлементы: кобальт, медь, железо, алюминий и марганец.

В чем польза сока хвои?

Хвойный сок из сосны и ели обладает противовирусным, потогонным и антисептическим действием. Широко известны также отхаркивающие, обезболивающие и желчегонные свойства отвара и сока из хвои. Витаминные препараты из хвои содействуют омоложению организма, укреплению иммунной системы и имеют общеукрепляющее действие.

Самыми ценными по своему составу считаются сосновые молодые почки и побеги, длина которых не превышает 3-4 см. Их необходимо собирать ранней весной, пока не начался интенсивный рост хвои. Однако в конце лета, осенью и даже зимой, количество некоторых витаминов в хвое увеличивается в два раза, поэтому для сока хвойные листоподобные органы собирают именно в конце года.

Болезни, с которыми справляется сок хвои.

Так, например, для профилактики и лечения вирусных и простудных заболеваний, ценными в соке хвои считаются витамин С, которого в осенне-зимней хвое содержится до 600 мг%, в то время как летом эта цифра снижается до 300-250 мг% на кг, а также фитонциды, способные уничтожать вредоносные вирусы и бактерии. Особенно богат фитонцидами сок из кедровой хвои, сосновой и еловой хвои.

Сок хвои содержит витамины С, Е и К, железо и незаменимые аминокислоты, что придает ему способность очищать стенки сосудов от холестериновых бляшек, повышать эластичность сосудов, улучшать качественный состав крови, благодаря ускорению кислородного обмена в клетках. Эти свойства хвойного сока используются для лечения заболеваний сердечнососудистой и нервной системы человека, а также для нормализации артериального давления при гипертонии. Еще можете узнать, какие соки способствуют очищению крови помимо сока хвои.

Масло хвойных иголок от ели и сосны содержит фитогормоны и фитонциды, имеющие болеутоляющее и противовоспалительное свойства, которым рекомендуется растирать больных, страдающих ревматизмом и подагрой. А в сочетании с водкой (т.е. классическая настойка хвои), обладает способностью стимулировать кровообращение. Это актуально использовать для лежачих больных или травмированных спортсменов, при ушибах, растяжениях и мышечных болях.



Сок еловой хвои активно применяют в народной медицине как мочегонное средство, для лечения и профилактики инфекций мочеполовой системы: циститов и уретритов, благодаря своим антимикробным и противовоспалительным свойствам.

Сок из хвои сибирской пихты имеет в своем составе максимальное количество эфирных масел, смол, дубильных веществ, фитонцидов и витаминов С и Е. Все они призваны заботиться о здоровье полости рта, деснах, горле, а также сок этой пихты и кедра используют против цинги, болезни, вызываемой в основном недостатком витаминов С, А и Е. И уже не секрет ни для кого, что сок хвои содержит в пять раз больше витамина С, чем в лимонах – это поистине рекордная цифра! Его можно даже пить как сок при повышенной кислотности.

Однако самым эффективным свойством сока из молодых побегов хвойных пород деревьев, является его отхаркивающее действие, которое актуально при лечении хронических бронхитов и бронхиальной астмы.

Сок и отвар хвои эффективно используют для хвойных ванн и ингаляций. Они очень позитивно сказываются на здоровье всего организма в целом. В особенности благотворно хвойные ванны влияют на состояние здоровья при радикулите, заболеваниях суставов, дыхательной системы и кожи, при нервных расстройствах, беспокойстве и переутомлении, а также благотворны при избыточном весе. Ванны с соком или отваром хвои необходимо принимать на ночь, в течение 25-30 минут.

Приготовление хвойного сока достаточно просто: отжать хвою через электрическую соковыжималку. Для более приятных вкусовых ощущений советуется разводить сок хвои с яблочным или другим приемлемым для вас соком, или с настоями лечебных трав (ромашкой, чабрецом, мятой, вереском, зверобоем и т.д.), что будет усиливать терапевтическое действие хвои. Выход готового продукта – 405 мл сока из 500 грамм сухого вещества.

А чтобы производство сока было безотходным, жмых рекомендуется использовать для приготовления средства для очищения кишечника и улучшения метаболических процессов. Жмых для этих целей можно высушить или заморозить.

Многие производители зубных паст, мыла, лосьонов и парфюмерии, используют целебные свойства хвои в своей продукции. Также эфирные масла и смолы применяются в фармакологии, для изготовления мазей, настоек и противогельминтных препаратов; и в ароматерапии, для лечения дыхательных путей и нервной системы.

Итак, употребляя этот неказистый напиток (сок хвои), можно предупредить массу заболеваний. Насколько лучше болезнь предотвратить, чем её лечить. Тем более что сок из хвои ели и сосны, является достаточно доступным природным эликсиром жизни и долголетия.

Вот и персиковый сок тоже полезен, но он только по сезону в отличии от вечнозеленых.

Copyright: СВЕТА К.

В Европе расследуют заявление о том, что бустерная прививка нарушает менструальный цикл у женщин
16:25, 11 февраля 2022
Мировые новости, Коронавирус
Вакцинация вакцина фото
Вакцинация
Фото: pixabay.com
Комитет по оценке рисков фармаконадзора при Европейском агентстве лекарственных средств собирается рассмотреть тревожные данные о сбоях менструального цикла у женщин после получения третьей прививки от коронавируса. речь идет о вакцинации препаратом производства Pfizer/BioNTech и Moderna.

Ученые и эксперты ведомства проведут оценку тех данных, которые имеются сегодня. Среди них будут отчеты пациентов, а также сотрудников больниц. Кроме того, будут проанализированы результаты клинических испытаний, а также опубликованная литература по этому поводу.

Кроме того, в агентстве сообщили на данный момент еще неизвестно, если ли связь между нарушением менструального цикла и бустерной прививкой от коронавируса.

Стоит отметить, что Европейское агентство лекарственных средств занимается проверкой лекарственных препаратов на соответствие тем нормам, которые изложены в «Европейской фармакопее».

Напомним, что в минздраве Израиля уже внесли в число побочных эффектов третьей, бустерной, дозы вакцины Pfizer входит сбой менструального цикла.

Ранее Курсор сообщал, что израильские ученые рассказали о связи иммунитета от коронавируса и лишнего веса.

Кроме того, мы писали, что штамм Омикрон может повлиять на мужское здоровье.

Еще напомним, что COVID-19 значительно повышает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний.

Израильские ученые рассказали о связи иммунитета от коронавируса и лишнего веса
14:40, 11 февраля 2022
Новости Израиля, Коронавирус, Zahav

Лишний вес
Фото: pixabay.com
Исследование показало, что ранее инфицированные коронавирусом пациенты с ожирением имели «более высокий и устойчивый иммунный ответ и защиту» по сравнению с пациентами с избыточным и нормальным весом.

Ученые из медицинского центра «Шиба» заявили, что люди с лишним весом, которые уже переболели, имеют более высокий иммунитет от коронавируса. Так, пациенты с ожирением куда лучше защищены от будущих заражений.

Исследование в полном объеме впервые представят на Европейском конгрессе клинической микробиологии и инфекционных заболеваний в апреле в Лиссабоне. Однако уже известно, что количество антител со временем падает у всех людей: и привитых, и переболевших. Однако после заражения качество антител улучшается.

А вот люди с лишним весом оказали более защищенными. Так, у пациентов с индексом массы тела 30 или выше – было больше антител к коронавирусу во все моменты исследования.

Ранее Курсор сообщал, что израильские ученые выяснили, влияет ли вакцинация от коронавируса на ход беременности.

Кроме того, редакция нашего сайта писала, что врач рассказала, какие витамины необходимо принимать при Омикроне.

Еще напомним, что ученые рассказали, насколько эффективна ингаляционная вакцина против коронавируса.

Ученый: бессимптомного COVID-19 не существует, а коронавирус – обычное сезонное заболевание

ЧИТАТЬ О КОРОНАВИРУСЕ
15.07.2020, 07:31 EST Автор: Ольга Деркач
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

В исследовании швейцарского ученого Беды Штадлера сообщается, что коронавирус — это обычное сезонное заболевание, а бессимптомных носителей не существует: у этих людей есть иммунитет к возбудителю COVID-19 и заразить других они не могут. Об этом пишет ZN.



В борьбе с коронавирусом по всему миру были допущены ошибки, заявил микробиолог, почетный профессор и бывший директор Института иммунологии Бернского университета Беда Штадлер. Его исследование опубликовал портал Американской академии медицины за продление жизни.

По мнению Штадлера, в борьбе с коронавирусом допущено ряд ошибок.

И прежде всего ученый опровергает эксклюзивность вируса.

Коронавирус Sars-CoV-2 — это не полностью новый вирус, он схож с другими коронавирусами; он подобен сезонному вирусу, вызывающему простуду, который мутирует и исчезает летом. Поэтому, например, “многие ветеринарные врачи были раздражены заявлением о новизне коронавируса, поскольку они до этого годами прививали от него кошек, собак, свиней и коров”.

Опасность коронавируса состоит в отсутствии иммунитета от него, считали ученые. Однако исследований, подтверждающих это, не проводили.

“Это была не наука, а чистая спекуляция, основанная на интуиции, которую все повторили друг за другом”, — отмечает Штадлер.



В подтверждение этому ученый приводит данные, что новый коронавирус оказал меньшее влияние в тех районах Китая, где ранее произошли вспышки вируса SARS, вызывавшего атипичную пневмонию.

“Это явное доказательство, что наша иммунная система считает SARS и коронавирус по крайней мере частично похожими и что один вирус может защитить нас от другого”, — считает он.

Также исследователь приводит как пример исследование немецких ученых. Согласно нему, у 34% жителей Берлина, не болевших коронавирусом, выявлен приобретенный иммунитет, за который отвечают Т-клетки. Это значит, что эти клетки, находя у Sars-CoV-2 схожую структуру с возбудителями обычной простуды, борются с ним, отмечает Штадлер.

То, что эпидемиологи не верили в сезонность коронавируса, привело к составлению неверных моделей и прогнозов.

“Когда первоначальные наихудшие сценарии нигде не сбылись, некоторые все еще цепляются за модели, предсказывающие вторую волну”, — указывает Штадлер.

Не существует и бессимптомных носителей коронавируса: у них, как и у большинства детей, которые не вошли в группу риска, есть иммунитет к заболеванию, заявил ученый. Ошибка произошла из-за того, что тесты на коронавирус неспособны определить, жив ли вирус до сих пор или уже подавлен иммунной системой, и в итоге может принять за активное заболевание “крошечные разрушенные части вируса”.

По теме: Маски или экраны для лица: что эффективнее защищает от коронавируса

“Вероятно, что большое число ежедневных сообщений о заражении происходит исключительно из-за вирусного мусора”, — указывает Штадлер.

“Следующей шуткой, которую разделяли некоторые вирусологи, было утверждение, что те, кто болеют без симптомов, все еще могут заражать других людей. У “здоровых” больных в горле было бы столько вируса, что обычного разговора между двумя людьми было бы достаточно, чтобы здоровый заразил другого здорового”, — говорит ученый.

Если считать, что у так называемых бессимптомных носителей вирус уже подавлен, они уже не могут распространять заболевание, считает Штадлер.

“Сейчас вирус исчез. Возможно, он вернется зимой, но это будет не вторая волна, а сезонный характер. Тем молодым и здоровым людям, которые в настоящее время ходят с маской на лице, было бы лучше носить шлем, потому что риск того, что что-то упадет им на голову, больше, чем риск серьезно заразиться коронавирусом”, — заявил Штадлер. А зимой “люди, которые все равно заболеют, могут надеть свои маски, чтобы показать другим, чему они научились от этой пандемии”, — заключил ученый.

Маски или экраны для лица: что эффективнее защищает от коронавируса
ЧИТАТЬ О КОРОНАВИРУСЕ
08.07.2020, 11:37 EST Автор: Ольга Деркач
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News
Центры по контролю и профилактике заболеваний говорят, что тканевые лицевые покрытия могут помочь замедлить распространение вируса, который вызывает COVID-19, но многим людям не нравится их носить. Маски стали основным методом в ​​усилиях по борьбе с пандемией, при этом некоторые люди утверждают, что они не могут дышать в масках. Об этом пишет NBC News.


Фото: Shutterstock

Но как насчет экранов для лица? Работники здравоохранения давно используют их в качестве защитного снаряжения.

Штат Нью-Йорк рассматривает экраны для лица как вариант альтернативы маскам.

«Люди, которые носят самодельные тканевые маски для лица, постоянно прикасаются к своему лицу, чтобы поправить их, а мы знаем, что прикосновение к лицу – это один из механизмов заражения, – говорит доктор Амеш Адалья, старший научный сотрудник Университетского центра имени Джона Хопкинса. – Когда вы носите экран для лица, у вас меньше шансов прикоснуться к лицу».

Адалья сказал, что экраны также более удобны для дыхания и разговоров.

«Они не мешают вашему рту, и вы разговариваете и дышите как обычно. Люди субъективно чувствуют себя ущемленными, когда надевают маску, и они чувствуют себя менее комфортно, когда дышат в маске», – сказал он.

Доктор Эли Перенсевич, врач-инфекционист и профессор внутренней медицины и эпидемиологии в Медицинском колледже Университета Айовы, стал соавтором статьи в журнале Американской медицинской ассоциации о том, что использование экранов для лица должно быть расширено от клинических условий до общества.

По словам Перенсевича, в отличие от масок, которые помогают предотвратить распространение COVID-19 пользователями, защитные экраны также защищают тех, кто их носит от заражения.

Он сослался на исследование, в котором говорится, что защитные экраны для лица уменьшают вдыхание вируса гриппа.

По теме: Защита от коронавируса, пыли и аллергенов: насколько эффективны маски разных типов

Исследование, опубликованное в 2014 году в Журнале гигиены труда и окружающей среды, проанализировало, насколько хорошо защитные маски для лица блокируют капли аэрозоля. Используя симуляторы кашля, исследователи обнаружили, что защитная экраны для лица уменьшают воздействие вдыхания капель от кашля на 96%.

Но автор исследования, Уильям Линдсли, инженер-биомедицин в Национальном институте безопасности и гигиены труда, сказал, что широкая публика должна придерживаться тканевых покрытий для лица.

«Тканевая маска или медицинская маска защитят вас от более мелких частиц, чем экран, – сказал Линдсли. – Защитный экран хорош против действительно больших частиц, которые вы можете увидеть. Но когда они становятся все меньше и меньше, им очень просто обойти экран».

Несмотря на это, Перенсевич сказал, что не стоит сбрасывать со счетов экраны.

«Маски являются источником контроля, защищающим других, в то время как экраны являются и источником контроля и защиты себя от капель, попадающих в любое место на ваше лицо», – сказал Перенсевич.

Врачи, медсестры и другие работники здравоохранения, находящиеся в тесном контакте с пациентами, используют защитные экраны для лица, а также маски N95 для предотвращения попадания капель вируса в глаза.

«Если вирус попадает в ваши глаза, вашу конъюнктиву, он может затем пройти через слезные протоки и попасть в легкие и таким образом вызвать инфекцию”, – сказал Перенсевич.

Мета-анализ, опубликованный в The Lancet, показал, что защита глаз может значительно снизить вирусные инфекции в медицинских учреждениях. Но для обычного человека, практикующего социальные дистанции, нет необходимости носить экран, говорит доктор Брюс Полски, специалист по инфекционным заболеваниям, который является председателем медицинского департамента в Уинтропской больнице Нью-Йоркского университета.

По теме: Самодельные маски для лица: как и из какой ткани лучше их делать

Теперь, когда дешевые аптечки продаются в аптеках и магазинах, некоторые могут задаться вопросом, являются ли некоторые модели более эффективными, чем другие. По словам Перенцевича, эффективность защитного экрана зависит от его конструкции.

«Те, которые закрывают низ подбородка и уши, дают больше защиты, чем те, которые более открыты», – сказал он.

Несмотря на расхождение во мнениях о том, что является наиболее эффективным, эксперты сходятся во мнении, что закрытие лица является лишь одним из аспектов предотвращения передачи коронавируса.

«Это как будто вы в лодке, а в нижней части есть четыре или пять отверстий, – сказал Линдсли. – Вы не можете просто закрыть пару отверстий, потому что вы все равно утонете. Нужно закрыть все вместе».

Доктор Даниэль Дикема, директор отдела инфекционных заболеваний в Медицинском колледже Университета Айовы Карвер, является еще одним автором статьи JAMA.

«Все типы лицевых покрытий – это всего лишь один подход к профилактике, который, как вы знаете, не должен заменять или уменьшать важность физического дистанцирования, и, возможно, самое главное, устранять близкие контакты в помещении, где наблюдается» скопление людей», – сказал он.

Если вы еще не болели COVID-19, то, возможно, никогда не заболеете: как это объясняют медики

ЧИТАТЬ О КОРОНАВИРУСЕ
09.03.2022, 10:47 EST Автор: Ольга Феоктистова
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News
Для 57% американцев, которые никогда не болели COVID-19, встал вопрос, каковы шансы, что они никогда не заболеют. Могут ли они вести более обычный образ жизни — ходить без масок в ресторанах, магазинах и даже на вечеринках, сообщает SanFranciscoChronicle.


Фото: Shutterstock

Центры по контролю и профилактике заболеваний недавно подсчитали, что около 43% людей в США, или около 140 миллионов человек, были инфицированы коронавирусом, то есть почти 60% никогда им не болели. Оценка учитывает каждого человека один раз, поэтому некоторые из более чем 140 миллионов американцев, у которых, по оценкам, был COVID-19, могли быть инфицированы более одного раза.

Во время всплеска омикрона эксперты и чиновники общественного здравоохранения предупреждали, что высококонтагиозный вариант заразит многих людей, но теперь они не считают, что заражение вирусом неизбежно, по крайней мере, в ближайшем будущем. Но, говорят они, потребуется тонкий баланс, поскольку мы переходим в “хроническую” стадию COVID-19.

«С моей точки зрения, нет, это не является неизбежным» в течение следующих года или двух, — сказал председатель медицины UCSF доктор Боб Вахтер, который также еще не заболел COVID. Он сказал, что когда уровень заболеваемости низкий, как сейчас в районе залива, примерно 60% населения, у которого не было COVID, вряд ли заразится, «поскольку они не будут подвергаться очень сильному воздействию».

Он добавил, что те, кто вакцинирован, «остаются относительно защищенными, даже если они действительно заразятся».


Доктор Питер Чин-Хонг, специалист по инфекционным заболеваниям в Калифорнийском университете в Сан-Франциско, согласился, добавив, что, пока мы находимся в переходном периоде к эндемической стадии вируса, нет четкого ответа на вопрос, неизбежно ли вы заразитесь COVID в в долгосрочной перспективе — но это не обязательно должно быть сейчас.

«Мы все это получим? Да, биологически это может произойти, — сказал он. – Настало ли время просто принять эту философию? Нет, потому что вирус по-прежнему причиняет много страданий. Почти 2000 смертей в день — это не прогулка в парке».

Но Чин-Хонг и другие эксперты согласны с тем, что при некоторой бдительности все же можно избежать вируса, наслаждаясь жизнью.

Чин-Хонг сказал, что для него это означает по-прежнему «заниматься жизнью, по-прежнему есть в помещении и все такое», но при этом сохранять свое «паучье чутье» на случай рискованных ситуаций. Например, если количество случаев будет высоким, как в январе, «я не собираюсь находиться в переполненном помещении», как сказал он.

«Это прекрасный баланс между беспокойством и желанием вернуться к тому, что вы потеряли за последние несколько лет, и этот баланс непрост», — добавил он.

Доктор Абраар Каран, эксперт по инфекционным заболеваниям в Стэнфорде, также сказал, что ослабление ограничений не должно означать неизбежную инфекцию.

«По сути, я все еще думаю, что есть вещи, которые мы можем сделать более безопасными», — сказал он, добавив, что правительство обязано помочь людям двигаться к более нормальной жизни, оставаясь при этом в безопасности, делая такие вещи, как улучшение вентиляции в зданиях, особенно в местах, как школы, а также сделать тесты и маски широко доступными для тех, кто в них нуждается.

Он отметил, что для людей, которые не склонны к риску, имеют ослабленный иммунитет или иным образом пытаются полностью избежать заражения, высококачественная маска N95 позволяет ходить в спортзал или делать покупки и быть относительно хорошо защищенными.

Эксперты также сказали, что есть преимущества в том, чтобы избегать заражения на данный момент, даже если вы можете заразиться коронавирусом позже: чем дольше длится пандемия, тем больше мы понимаем о вирусе, а это означает, что лечение, вероятно, будет лучше, эффективнее и более доступным.



«Отсрочка заражения на самом деле недооценивается, — сказал Каран. – Кто знает, что у нас будет через полгода или год, верно? У нас будет еще больше мер, которые мы можем предложить пациентам».

По словам экспертов, хотя в условиях пандемии нет никаких гарантий, самое главное, чтобы люди начали находить способы вернуться к жизни, оставаясь при этом гибкими, поскольку вирус продолжает колебаться.

«Даже для групп населения с самым высоким риском существует баланс, — сказал Чин-Хонг. – Речь идет о вовлечении в жизнь и не одиночестве, а также об ответственности на всех уровнях».

А у нас уже 47 дней нет короновируса.

Розочка, главное, что ты появилась, значит живы, держитесь.