Мне, как всегда, хочется обратиться к происхождению слова.
Этимологический словарь Фасмера предлагает такой вариант, который и мне близок по пониманию сути:
Счаґстье -- первонач. "доля, совместное участие"
А участие - это часть, понимаете?
Мы все - части чего-то целого.
Я - это ты, ты - это я.
Поэтому... да, твоя боль - это и моя боль.
Если каким-то чудом попадаешь в такое состояние... Да, это чудесное состояние... Близости, связанности, общности - состояние любви.
По-моему, определение счастья очень простое.
Счастье - это когда ЧУВСТВУЕШЬ себя счастливым
Всё остальное - лишь попытки попасть в него: яхты, власть, победа мировой революции или участие в эволюции) То есть не само по себе, конечно, а утешительная и возвышающая убежденность, что таки участвуешь в ней)...Другой человек... Путей и условий этих - не счесть! Этим мы и отличаемся...
Но чувство-то одно и то же!
И язык мой не повернется назвать его удовлетворённостью)
Потому что условия эти - вторичны! Не наудовлетворяешь!
Они - суть внешнее, с помощью которого хотим получить внутреннее состояние.
Так не обратиться ли сразу внутрь себя?
Поистине, "царство божие внутри нас".
Оно и даёт свободу от внешних условий! Эээ... просто свободу!
И это самое надежное - не отнять!
Счастье ещё определяют (тот же этимологический словарь) как "хорошую долю".
Ну, правда, для счастливого человека его доля - хороша! Любая доля, что выпала!
По-моему, единственное необходимое условие для того, чтобы чувствовать счастье - быть живым!
Вот пишу - и не собиралась, и слова путаются...
Но на самом деле - это собственный опыт всё. И хоть его такие крохи, но... опыт - дело такое: не отодвинешь, не переспоришь, не отмахнешься. Это сущностное знание.
Высказать трудно..
Но есть поэты, они уже сказали, и во мне откликается вот это:
"...что через край перелилась
восторга творческого чаша,
и всё уж не моё - а наше,
и с миром утвердилась связь"
Всё о том же - о счастье, как со-участии, общей хорошей доле)
Ещё тысячу раз ИМХО!
Древовидный вид