Коронавирус и я.

[LadyTA]

Глава ВОЗ заявил о возобновлении испытаний гидроксихлорохина

4 июня 2020 в 00:05
ТАСС

Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус сообщил о возобновлении тестирования гидроксихлорохина в лечении COVID-19. Выступая в среду на брифинге в Женеве, он отметил, что нет каких-либо причин для изменения порядка этих испытаний.


Глава ВОЗ подчеркнул, что «ведущие исследователи» будут проинформированы о «возобновлении испытаний гидроксихлорохина».


Он напомнил, что на минувшей неделе было принято решение «установить временную паузу в испытаниях гидроксихлорохина ввиду обеспокоенности по поводу безопасности этого лекарства». Члены комитета, осуществляющего мониторинг испытаний, рассмотрели этот вопрос и «на основе имеющихся данных о смертности выступили с рекомендацией, что нет причин для модификации протокола испытаний», добавил Тедрос Аданом Гебрейесус.

В понедельник ВОЗ информировала о том, что решение о продолжении тестирования может быть принято в ближайшее время.

Гидроксихлорохин — лекарство против малярии, которое в последнее время использовалось в некоторых странах для лечения пациентов с коронавирусом. Несколько дней назад ВОЗ приостановила клинические испытания этого препарата, так как, по мнению ряда медиков, использование гидроксихлорохина не только не помогает при лечении коронавируса, но и может быть опасно для здоровья пациентов из-за вызываемых им побочных эффектов. В марте президент США Дональд Трамп выступил за широкое использование этого средства для лечения COVID-19. Позже он заявил, что сам регулярно принимает гидроксихлорохин для профилактики коронавируса.

У ВОЗ нет информации о лекарствах, значительно снижающих смертность от COVID-19
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не располагает информацией о существовании препарата, который бы значительно сокращал смертность пациентов с коронавирусом. Об этом заявила в среду на брифинге главный научный сотрудник ВОЗ Сумья Сваминатан.

По ее словам, поиск лекарства является приоритетом для организации. «Делается все возможное, проводятся сравнительные клинические испытания, чтобы получить данные как можно скорее, — подчеркнула эксперт. — И ВОЗ всячески приветствует продолжение проведения таких испытаний, чтобы найти лекарство, которое сокращает смертность и тяжелое течение заболевания». Однако на данный момент «нет свидетельств того, что есть препарат, который значительно сокращает смертность пациентов с коронавирусом», сказала Сваминатан.

[LadyTA]

Академик Российской Академии Наук (РАН) Владимир Сергеев:
"Единственные меры, которые стоит сохранить - это некоторые ограничения в сфере развлечений. Это касается массовых мероприятий на стадионах, в театрах, концертных залах, ресторанах и ночных клубах. При этом следует разрешить работу летних кафе на открытом воздухе и работу «зеленых» театров."
"Для сохранения и облегчения разобщенности и снижения нагрузки на общественный транспорт необходимо стимулировать использования личного автотранспорта. Для этого следует временно отменить плату за парковку."

Все остальные ограничительные меры Академик рекомендует незамедлительно отменить. И вот почему:

http://www.mgzt.ru/content/koronabes...HJb00p1Kxvv6OQ

[LadyTA]

Только что приехали из русского магазина в ЛА. Продавцы без масок. Конец дня и на лицах написано, что им осточертело жить в масках. На кассе девушка в маске, у некоторых женщин продавцов маска под бородой, а мужчины и не пытаются делать вид.

[LadyTA]

«Вышки сотовой связи распространяют коронавирус»
Читать полностью: https://42.tut.by/687707?f&fbclid=Iw...YCIa5w8YTHI8Zo

[LadyTA]

Ученые нашли много мутаций в новом вирусе
6 мая

Для вируса несколько месяцев и более 3 миллионов носителей — это достаточное количество времени и достаточный простор для того, чтобы эволюционировать и меняться.

Некоторые вирусы — например, вирус гриппа — мутируют постоянно. Именно поэтому ученым приходится ежегодно разрабатывать новую вакцину для сдерживания распространения сезонного гриппа. А вот вирусы, наподобие того, что вызвал нынешнюю пандемию, достаточно стабильны и мутируют гораздо медленнее вирусов гриппа.

Это отличные новости для тех, кто сейчас занимается разработкой и тестированием вакцины, да и просто изучением нового вируса. Но это все же не означает, что он вообще не мутирует.


Недавно было опубликовано сразу два исследования, в которых анализируются мутации нового вируса.

Одно из них проводили ученые из Аризонского университета. Они обнаружили сильную делецию в вирусе у пациента из Темпе.
Второе исследование (пока что в препринте) проводили ученые из Национальной лаборатории Лос-Аламос (США). Эта команда отслеживала мутации на протяжении всей вспышки. Они выдвинули гипотезу, что один из штаммов нового вируса более заразен, чем первоначальный штамм, распространившийся в Ухане.

Первое исследование: Делеция в вирусе
В аризонском исследовании ученые сгенерировали три полных генома нового вируса из нескольких образцов, взятых у пациентов. В одном из геномов — AZ-ASU2923 — они обнаружили большую делецию (81 нуклеотид) в гене ORF7a.

Ген ORF7a создает акцессорный белок, который помогает вирусу инфицировать, реплицироваться и распространятся в человеке-носителе. Считается, что именно этот белок помогает вирусу прятаться от иммунной системы и убивать клетку после реплицирования.

По словам одного из авторов исследования, вирусолога Эфрема Лима, “эта мутация представляет интерес и потому, что она похожа на большую делецию, которая возникла во время вспышки SARS в 2003 году.” Тогда за время вспышки в вирусе SARS пропал один из генов (это и есть делеция). А конкретнее, ген ORF8 с прилегающими областями. По предположениям ученых, это уменьшило способности вируса к репликации и ослабило его заразность.

Пока что мы не знаем, как описанная делеция изменит новый вирус.

Второе исследование: мутации
Исследование команды из Национальной лаборатории Лос-Аламоса гораздо активнее освещалось в прессе, хотя их статья находится на этапе препринта, то есть она еще не была отрецензирована.

В рамках исследования ученые отслеживали мутации вируса, с акцентом на изменения, связанные с шиповидными белками на поверхности вируса. Эксперты нашли четырнадцать мутаций, связанных с этими белками, которые с распространением вируса постепенно накапливаются.

Больше всего ученых волнует мутация D614G. Она начала распространяться в Европе в начале февраля. С тех пор проникла в другие регионы, и постепенно становится доминирующей формой вируса. Впрочем, ученые не заметили корреляции между D614G и госпитализацией.

Сама мутация значительно меньше делеции, обнаруженной аризонскими учеными — тут заменяется всего лишь один нуклеотид (хотя в большинстве случаев есть еще два замены в двух нуклеотидах в двух других генах).

Команда считает, что раз D614G уже опередила оригинальный вирус D614 в некоторых странах, то, возможно, вирус D614G более заразен.

Не все согласны с таким выводом. Эпидимиолог Билл Ханедж (Bill Hanage) из Гарвардского университета считает, что причиной этой “популярности” D614G могла быть и запоздавшая реакция стран, из-за которой вирус просто успел сильнее распространиться.

Мутация вирусов
Чем больше копий, тем больше мутаций. На данный момент скорость мутации нового вируса оценивается в <25 мутаций в год. Для сравнения, у гриппа — 50 в год.

Большинство мутаций нейтральны — они особо ни на что не влияют. Но есть и те, которые вредят. Очень малый процент мутаций помогает самим вирусам.

Что же касается нового вируса и описанных выше мутаций — для каких-либо конкретных выводов у нас пока что недостаточно информации.

[LadyTA]

Коронавирус мог быть в Ухане еще осенью 2019 года: в США изучили спутниковые фото

09.06.2020, 19:01 EST Автор: Ирина Шиллер
Коронавирус мог распространиться в китайском городе Ухань еще в начале осени 2019 года. К такому выводу пришла группа исследователей из Гарвардского и Бостонского университетов. Их работа размещена в электронном хранилище научных публикаций Гарвардского университета. Она пока не прошла рецензирования другими учеными, пишет «Медуза».


Авторы исследования получили 111 спутниковых снимков Уханя и с их помощью проанализировали число автомобилей на парковках возле шести городских больниц с января 2018 по май 2020 года, а также изучили историю запросов в китайском поисковике Baidu за тот же период.


Исследователи заметили, что с августа по декабрь 2019 года число автомобилей на парковках у больниц постепенно увеличивалось. Кроме того, примерно за три недели до зафиксированной вспышки коронавируса в Baidu значительно выросло число запросов «кашель» и «диарея».

Авторы исследования резюмировали, что не могут подтвердить прямую связь замеченных ими фактов с коронавирусом, но отметили, что собранные данные подтверждают гипотезу о возникновении новой инфекции до того, как ее официально обнаружили на уханьском рынке морепродуктов.


«Чтобы до конца понять, что произошло в Ухане и как вспышки заболеваний появляются и распространяются в популяции, нужно еще много исследований. Так что [наша работа] — это просто еще одно доказательство», — заявил ABC News руководитель исследования, профессор медицинской школы Гарвардского университета Джон Бронштейн.


Ученые из США и Великобритании, опрошенные ABC News и Reuters, назвали научную работу коллег интересной, но отметили, что в ней нет достаточно сильных аргументов, чтобы доказать связь между загруженностью больничных парковок, запросами в Baidu и распространением COVID-19. Китайские власти раскритиковали исследование, назвав его поверхностным, пишет The Guardian.

К научной работе действительно есть вопросы.

Во-первых, ее авторы сами признали, что столкнулись с проблемами при анализе спутниковых снимков, в том числе из-за облачной погоды и небоскребов в Ухане.

Во-вторых, непонятно, почему они из всех симптомов COVID-19 выбрали только кашель (встречается в 59% случаев) и диарею (13% случаев), проигнорировав более частые проявления заболевания, в частности, повышенную температуру (99% случаев) и утомляемость (70% случаев).

В-третьих, выводы авторов исследования о распространении коронавируса с начала осени 2019 года не согласуются с данными генетических исследований, которые датируют первое заражение октябрем-ноябрем 2019 года.

Китай сообщил Всемирной организации здравоохранения о появлении нового вируса в Ухане 31 декабря, а передачу инфекции от человека к человеку подтвердили только 20 января.

Президент США Дональд Трамп и члены его администрации неоднократно обвиняли власти Китая в том, что они слишком поздно сообщили о COVID-19 и недооценили опасность заболевания.


В мае Всемирная ассамблея здравоохранения приняла резолюцию о расследовании международной реакции на пандемию COVID-19. В документе не упоминается Китай и нет призыва выяснить происхождение вируса.

[LadyTA]

Ученые назвали главных переносчиков коронавируса
45
8 июня 2020 в 12:38
Lenta.ru

Основными виновниками распространения коронавирусной инфекции названы суперраспространители — зараженные, которые передали COVID-19 большому числу людей. Об этом пишет Lenta.ru со ссылкой на Business Insider.

Гонконгские ученые изучили ситуацию с распространением инфекции и заключили, что 70 процентов зараженных вообще не передают инфекцию. При этом 80 процентов случаев заражения происходит по вине 20 процентов носителей. По словам специалистов, они стали главными разносчиками инфекции.

«Суперраспространители появляются чаще, чем мы ожидали, и теперь это нельзя считать случайностью. Частота суперраспространения выходит за пределы того, что мы могли вообразить, — заявил соавтор исследования Бен Коулинг. — Если мы сможем остановить суперраспространение, это пойдет на пользу всем людям».

Ученые проанализировали более тысячи случаев заражения коронавирусом в Гонконге с конца января по конец апреля. Из них около 350 возникло в результате распространения представителями одной группы, а остальные были ввезены из-за рубежа. Зафиксировано шесть случаев суперраспространения, которые повлияли на более чем половину случаев заражения внутри сообществ.

[LadyTA]

Коронавирус. Иммунолог рассказал, почему переболевшие ветрянкой и корью могут немного расслабиться
09.04.2020, 11:52Новости

© РИА Новости, Рамиль Ситдиков |
Привитые или переболевшие ветрянкой и корью имеют определенную степень защиты от коронавируса. Об этом 9 апреля заявил российский врач-иммунолог, кандидат медицинских наук Алексей Попович в комментарии «Пятому каналу»


«Он отметил, что иммунитет таких людей по отношению к коронавирусу крепче.
Но это не означает, что им не надо соблюдать меры предосторожности. Какой у человека иммунитет от коронавируса, зависит от генетики и образа жизни человека. Если у пациента нет хронических заболеваний, то он легче переносит заражение», — говорится в сообщении.
Также Попович добавил, что самолечение различными препаратами опасно, так как оно способно привести к возникновению новых заболеваний, а не избавлению от инфекции.

Кроме того врач заявил, что сообщения СМИ о том, что противотуберкулезная вакцина БЦЖ защищает от коронавируса, является мифом. Никакого научного подтверждения этому нет.

[LadyTA]

Для чего нужны маски: чтобы Вы не заражали других, или чтобы Вы не заразились сами (окончательный вывод)


Привет, Друзья, Коллеги, Единомышленники и Союзники!

Я долго не мог для себя прояснить, зачем нужны маски? С одной стороны есть требования властей их носить. Пару недель назад появилось сообщение от МЧС, что можно не носить, т.к. никакая маска никоим образом не спасёт носящего от заражения.

Сам факт, что эта рекомендация пришла от МЧС, вызывал недоумение. А почему не от Минздрава или вездесущего Роспотребнадзора? Почему они ничего подобного не рекомендовали? Почему они никак не комментировали эти рекомендации МЧС?

Позже появились уточнения, что всё-таки на улице можно без маски, а в общественных местах и помещениях ношение маски обязательно.

Вся эта путаница в рекомендациях, запретах и грозных штрафах за нарушения вызывала сумятицу и непонимание происходящего. Почему я, здоровый человек, который не болеет гриппом и простудой уже лет 10-15 без каких-либо прививок, а благодаря здоровому образу жизни – закаливанию, физическим нагрузкам, ограничениям в питании – должен носить дурацкие маски?



Уже все специалисты всех ведомств пришли к согласию, что маски не защищают от вирусов. Тогда зачем их носить? Зачем весь это хайп и многомиллиардный бизнес по их продаже?

Китайцы уже носят эти маски везде и всегда. Независимо есть опасность пандемии или нет. По всей видимости, их убедили, что вирусы есть всегда, и ношение маски уж если не спасёт, то точно не помешает.

Противоречивость информации очень мешает вести полноценный и осознанный образ жизни в новой реальности.

Недавно появились вполне разумные и обоснованные рекомендации.

Никто не может гарантировать, что любой человек в данный момент не является носителем или распространителем вируса. Вирус, попадая в организм человека, в течение 2-3 недель инкубационного периода, либо получает отпор и сопротивление организма, либо находит в нём благодатную среду для своего развития и размножения.
Организм, ослабленный хроническими болезнями, старостью, временным недомоганием, является благодатной средой для вируса. Никому не известно доподлинно где, когда и в ком вирус нашел себе благоприятную среду. Но через 2-3 недели этот человек становится распространителем заразы. При этом он может совершенно не иметь каких-либо существенных клинических признаков болезни.


Да, совершенно верно, маска не спасёт вас от вируса. Но она спасёт других, если вы вдруг окажетесь распространителем вируса. Являетесь вы распространителем вируса или нет, к сожалению, можно выяснить намного позже, чем у вас появятся клинические признаки болезни. Но они могут и не проявиться! Ваш организм окажется достаточно сильным и не допустит развития болезни. Но какое-то время вы всё-таки будете распространителем.

Поэтому, маски нужны, чтобы Вы не заражали других!
А вот после этого вывода возникают интересные вопросы.

Достаточно ли культуры в нашем сообществе, чтобы заботиться о здоровье окружающих нас людей? Часто ли мы проявляем заботу о совершенно незнакомых нам людях? Готовы ли вы носить маску сами ради здоровья окружающих?

Дорогие маски, которые по своим защитным свойствам не отличаются от дешёвых
Дорогие маски, которые по своим защитным свойствам не отличаются от дешёвых
Совершенно не обязательно заниматься показухой и пустословием. Можно просто носить маску в общественных местах и соблюдать социальную дистанцию. Делать это не потому, что существуют штрафы, преследование или наказания. А просто потому, что именно вы можете быть распространителем опасной заразы.

Особенно остро я об этом задумался, когда несколько дней назад ушли из жизни по причине «модной болезни» два родственника достаточно пожилого возраста. Один из них был вполне удовлетворительного здоровья без хронических болезней. Это было особенно непонятно и вызвало серию вопросов без ответов.


@Путешествия за рулём и пешком@

[LadyTA]

Напоминаю, если кто не знает, то человек умирает от удушья. Альвеолы в лёгких наполняются кровью. Таким образом иммунитет организма пытается побороть вирус и убивает сам себя.