Закон дарения.

Любить — означает дарить часть себя, без оплаты и оговорок. Если вы хотите получить любовь, вам нужно только дарить ее. И чем больше вы дарите, тем больше получаете. Любовь похожа на бумеранг, она всегда возвращается обратно. Может быть не всегда от того человека, которому вы ее дали, но она все равно к вам вернется. И вернется сторицей. При этом важно помнить, что запас любви у нас неограниченный. Мы не теряем ее, когда дарим. И единственный способ потерять любовь внутри нас — это не отдавать ее другим. Одна из причин, почему люди редко испытывают любовь, — они ждут, когда их сначала полюбит кто-нибудь другой. Но это похоже на музыканта, который говорит: «Я буду играть музыку, только когда люди начнут танцевать». Или ждать от костра тепла, не положив туда дров. Настоящая любовь безоговорочна, она ничего не просит взамен. Она не терпит бартера. Тайная формула счастливых отношений на всю жизнь в том, чтобы всегда обращать внимание не на то, что вы можете взять, а на то, что вы можете дать.

Как же тема о любви осталась незамеченной в День Влюблённых??? :Horror:
Непорядок!!! :no-no:

Поздравляю всех с Днём Влюблённых!
Желаю утонуть в Любви с головой и дарить Любовь окружающему Миру!
Пусть Любовь будет всегда с вами, в вас и вокруг вас!
Пусть всегда рядом будет человек, которому хочется сказать: "Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ".

http://youtu.be/W_tZNxyGAwI

Любовь подразумевает двойственность: любящий и любимый, субъект и объект. Поэтому любовь — это узнавание Единства в двойственном мире. Это "рождение" Бога, Его приход в мир форм. Любовь делает этот мир менее земным, менее плотным, делает его более прозрачным для божественного измерения, Света самого Сознания.

http://i024.radikal.ru/1403/48/0d96de93999c.jpg

Незрелые люди, влюбляясь, уничтожают свободу друг друга, создают зависимость, строят тюрьму. Зрелые люди в любви помогают друг другу быть свободными; они помогают друг другу уничтожить любые зависимости. Когда любовь живёт в зависимости, появляется уродство. А когда любовь течёт вместе со свободой, появляется красота.
© Ошо

Интересный вопрос возник.
Чтобы не открывать новую тему, напишу здесь.
Тем более, это непосредственно связано с любовью.

Вчера общался с одной знакомой.
У нее проблема. Один то ли американский, то ли английский миллионер оказывает ей внимание, причем, с далеко идущими последствиями.
Все хорошо, ничего плохого о нем и его поступках она сказать не может.
Одно НО - нет у нее к нему чувств.
Как она выразилась, оказывается, нельзя включить их по щелчку пальцев.
И вот она вся в сомнениях - что делать? :-)

Потом пришли к тому, что любовь женщины - вообще не обязательное условие при завязывании отношений и даже брака.
Любить должен мужчина. Тогда, со временем, он завоюет ее любовь.
(Правда, при условии, что оба будут себя правильно вести в семейной жизни - прим. мое).

Согласитесь, в стародавние времена все так и было.
Да и сейчас есть - например, у мусульман.
А в Ведической культуре - так вообще все решали родители. Молодые даже не виделись до свадьбы.
Родители сводили их, показывали друг другу. Это твой муж, это твоя жена - вперед! :D

И заметьте - разводов тогда практически не было.
И не потому, что женщины были бесправны - они, действительно, были счастливы!

Кстати, она сама привела пример одной ее ученицы (она йогу преподает), мусульманки.
Говорит, с ее мужем была такая же история. Он ее добился (через ее родителей) - а у нее к нему вообще никаких чувств не было сначала.
Но со временем, своим поведением, заботой - он своего добился, она в него втрескалась по уши, троих детей уже имеют :-)
Это вот сейчас, современная семья! Разве что мусульманская.

Ну и, как бы, она сама пришла к тому, что надо ждать. Может, и у нее так будет... :-)

Так вот. К чему это я?

Собственно, вопрос. Как вы относитесь к тому, что мужа для девушки и жену для парня выбирают родители?
Не подтверждают выбор молодых, а именно сами выбирают!

Лично я, как современный человек - против :D
А вот если подумать... Здесь же одни плюсы!
Родители, по-первых, гораздо мудрее. Во-вторых, они же перед этим много общаются между собой. Взрослые люди сразу поймут, подходят ли их дети (да и они сами) друг другу.

В Ведической культуре еще и гороскопы обязательно делали на обоих молодых, проверяли совместимость и таким способом.
Короче, когда молодых показывали друг другу и говорили "вы муж и жена" - это, действительно, был оптимальный выбор для обоих.
Парень должен был загореться сразу. Девушка - не обязательно. Ее любовь приходит со временем.
(Это не я придумал, таковы законы мироздания этой нашей вселенной :peace:).

А что вы думаете по этому поводу? :-)

Про себя скажу, что я категорически не приемлел в молодости, чтобы мне в этой сфере кто-то что-то даже просто советовал.
Хотя, вот именно советы - я и сейчас не приемлю.
А если это серьезный подход, когда сначала родители общаются между собой (как правило, они давно были знакомы и раньше - это я про стародавние времена) - а потом они уже решают, подходят их дети друг другу или нет и фактически решают их судьбу - я бы, наверное, был не против :-)

Вы скажете, а как же любовь?
Да нет еще любви в тот момент, когда люди женятся! Я уже писал где-то здесь об этом.
У мужчины - влюбленность и физическое влечение, у женщины - симпатия (это в современном мире) и надежда на счастливое будущее.
А любовь появляется уже потом! В процессе совместной жизни. Они сами ее выращивают :idea:

Короче, вот такой вопрос. Немного сумбурно изложил, но как смог :-)

Ответьте, как вы к этому относитесь?
И согласились бы вы, если бы в молодости вашу судьбу за вас решали ваши родители? (не только ваши, конечно, но и его (ее) - совместно)

почему? обоснуй

мне кажется эти сомнения и есть ответ для этой женщины.

а отклика в ее сердце нету.


если не обязательное условие для каждого из них , то почему нет.
(читала о Евгении Леонове, который очень любил жену, а она позволяла себя любить - так и не смог он ее завоевать и получить то тепло о котором так мечтал. Позже в его" письмах к сыну" чувствовалось , что он нуждается в той теплоте родного человека - грусно было читать).

а какой у них был выбор если их слово ничего не значило для родителей ?

а что им оставалось?

втрескалась ,когда его узнала, а та, что в сомнениях... почему -то не втрескалась (хоть и знакома с ним и все вроде как хорошо).
если выбрали и показали свой выбор, но решение оставили за молодыми - хорошо.
это (на мой взгляд , обязательное начало

тоже согласна.
кража невест - интересно , если по обоюдному согласию (иначе это насилие).

Любовь, вы противоречите себе.

Например, вот:
И вот:

Это в самом низу...

И не только это.
Подробней попозже отвечу, работы много.

это обязательное начало

а это то , что можно после обязательного начала вырастить (а можно и не вырастить).
где противоречие?

Любовь, мне показалось "обязательное начало" - это относится к любви.
А если так - согласен, противоречия нет :-)

Хотя, для девушки - даже это не обязательно.
Мужчина - Огонь, женщина - Вода.
Мужчина вспыхивает мгновенно - женщина нагревается постепенно. Причем, огонь может даже лед растопить :idea:


Почему для каждого из них? У него как раз есть серьезные намерения.
А у нее нет чувств. Но они и знакомы-то всего месяц или чуть больше.
Она в Европу недавно ездила, там с ним познакомилась.
Но я уже привел пример ее ученицы, которая тоже вышла замуж без чувств, а потом втрескалась в своего мужа :-)

А про Леонова - да, грустно. Но это исключение. Потому что она вела себя совершенно неправильно.
А я об этом сразу написал:

Правильно! А что в этом плохого?
Например, бывает, женщина рожает нежеланного ребенка. Тем не менее, нормальная женщина никогда его не бросит, будет растить. И в конце концов полюбит.
А что ей остается?

Только не говорите, что ребенок и замуж - это разные вещи.
Почему же разные??
Почему сейчас так дешево стал цениться институт семьи?
Сбежались, разбежались... Не сошлись характером.
Понятно, чем вы "сошлись"... А характеры надо притирать друг к другу.
Я и говорю, что когда это решали родители - практически всегда все было нормально.
Так что, да, я согласен - а что им остается, кроме как быть счастливыми? :-)
Им и детям!

Почему-то когда люди разводятся, они часто говорят, ну мы же полюбовно, по обоюдному согласию.
А у детей своих вы спросили?!
Ребенку всегда нужен отец. Я даже не знаю, кому больше - мальчику или девочке.
Хорошо, если и отец, и мать это понимают. Она дает ему возможность общаться с детьми, а он сам к этому стремится.
Но бывает ведь и совершенно наоборот...


Кстати, как ни странно, чем выше бывает страсть вначале - тем больше вероятность, что она быстро сгорит, останется только пепел.
А когда женщина медленно разогревается - вот тогда и вырастает настоящая любовь в семье.
Опять же:

Оно и было по обоюдному согласию. Но КОГО? Правильно, родителей! :-)
Девушка вообще могла быть не в курсе.
Процедура была примерно такая.
Парень увидел девушку, загорелся.
Сообщил о ней своим родителям.
Те нашли ее родителей. Пообщались.
Если решили, что они подходят друг другу, дают отмашку парню - воруй! :-)

Ну этот обычай в современной жизни уже неприменим, согласен.
Сейчас даже на Кавказе нравы сильно упали...

Но я его привел к тому, что парень должен загореться сразу! Это обязательно.
А любовь (точнее, влюбленность) девушки - необязательно должна быть сразу. Придет со временем. Причем, настоящая :idea:

Все ИМХО, конечно :peace: